Заказать билет

Рецензии на спектакль "Розенкранц и Гильденстерн мертвы

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум "Другой Театр" -> Ваши рецензии
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Какую из рецензий Вы считаете достойной призового места?
Е.Качалиной
0%
 0%  [ 0 ]
К.Степановой
0%
 0%  [ 0 ]
М.Титовой
0%
 0%  [ 0 ]
С.Ефимовой
0%
 0%  [ 0 ]
никакую
0%
 0%  [ 0 ]
Всего проголосовало : 0

Автор Сообщение
Admin
Site Admin


Зарегистрирован: 11.12.2008
Сообщения: 104

СообщениеДобавлено: Пт Мар 11, 2011 3:01 pm    Заголовок сообщения: Рецензии на спектакль "Розенкранц и Гильденстерн мертвы Ответить с цитатой

Мы выложили на сайт лучшие (с нашей точки зрения) рецензии из тех, что были присланы нам за время конкурса. Все их можно прочитать и оценить.
И поделиться своим мнением - как в форме обычной записи в любой (хоть в каждой) из тем, так и в форме голосования. И мы просим тех, кому не безразличен "Другой театр" и его спектакли - сделать это. Ну, может быть, не сразу - частями.

Про голосование. Мы не предлагаем вам голосовать за лучшую рецензию из четырех (двух, трех) представленных здесь. Если вы ни за одну не проголосовали - значит, ни одна из них, с вашей точки зрения, не заслуживает быть отмеченной, и стало быть, не достойна призового места. Если какая-то рецензия действительно понравилась - не тем, что в ней хвалят спектакль, который вам тоже нравится или ругают спектакль, который вы тоже не любите, а именно как рецензия, как статья, из которой вы узнали что-то новое про спектакль, который видели, убедились, что у автора есть свой взгляд, своя позиция... короче, если вы увидели там работу мысли - тогда голосуйте. И можете еще прокомментировать свой выбор - это тоже очень интересно.

Рецензии на спектакль здесь: http://www.dteatr.ru/pressa_3_.html


Последний раз редактировалось: Admin (Пт Мар 18, 2011 2:18 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Tatiana



Зарегистрирован: 07.02.2011
Сообщения: 36

СообщениеДобавлено: Чт Мар 17, 2011 3:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Рецензия Ксении Качалиной

- прекрасное начало,
- дается вся необходимая информация о спектакле и даже больше
- рассказывается о пьесе и прошлых работах режиссера.

Вся рецензия органично выстроена стилистически и структурно, откровенных языковых и других погрешностей не имеет.

Возможно, хотелось бы увидеть более четкое заключение. Хотя я понимаю, что хотела сказать автор - заключение написано в слишком завуалированой форме, чтобы зритель, быстро просматривающий рецензию перед спектаклем, мог понять, что же хотела сказать автор.


Рецензия Карины Степановой

Еще одна очень хорошо написанная рецензия. Совсем другой стиль, другая манера изложения.
Понравилось как г-жа Степанова дает пояснения к пьесе, для человека, готовящегося посмотреть спектакль, такие пояснения могут быть очень полезны. К сожалению, отсутствует информация о театре и режиссере, но уделяется время описанию декораций и костюмов.

Рецензия Марии Титовой

Рецензент делает попытку следовать в своей рецензии ходу спектакля. Строго говоря, это не рецензия, а скорее анализ образов внутри изобразительной канвы, предложенной спектаклем. Поскольку данная работа не отвечает основным требованиям театральной рецензии, несмотря на оригинальность изложения, по-моему, на призовое место претендовать не может.

Рецензия Сони Ефимовой

Дается не только вводная информация о пьесе, театре, режиссере, но и подробно говорится об актерах, костюмах, гриме и все в контексте общей концепции пьесы. Автор описывает реакцию зрителей, что в рецензии всегда ценно, по-моему.
Рецензия написана в одном стиле, у автора есть свой, узнаваемый голос. Языковых шероховатостей не нашла.


Трудно выбрать победителя среди г-жи Качалиной, г-жи Степановой и г-жи Ефимовой.. Все рецензии оригинальны, каждая хороша по-своему.

Моему личному вкусу более импонирует рецензия г-жи Ефимовой, она раскрывает большее количество аспектов пьесы и спектакля.

Благодарю всех авторов за замечательную работу и то удовольствие, которое я получила, читая рецензии. Very Happy

P.S. Интересно, а голосовалка только у меня не работает, как у самой голосистой, или это общая проблема?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
zaraza



Зарегистрирован: 17.03.2011
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Сб Мар 19, 2011 11:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У меня, к сожалению, такая же проблема - я не умею проголосовать за понравившуюся рецензию, не получается.
Голос свой отдаю за работу С. Ефимцевой. Спектакля не видела, но именно благодаря ее рецензии в голове сложился четкий образ того, что ждет зрителя на сцене. Достаточно деликатно подчеркнуто, что этот спектакль - для подготовленной публики. Потому как вещь сложная, требующая определенных интеллектуальных и эмоциональных вложений. Думается, для рецензии это важно - настроить зрителя на то, что ему предстоит увидеть.
Очень импонирует, что "никто не забыт, ничто не забыто": рассказано и о декорациях, и о костюмах, и о музыкальном сопровождении.
Спасибо!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум "Другой Театр" -> Ваши рецензии Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Форум от phpBB © 2001, 2005 phpBB Group