Заказать билет

Ощущения в паре часов после просмотра.
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум "Другой Театр" -> Спектакль "Орнитология"
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Федоров Александр



Зарегистрирован: 20.12.2008
Сообщения: 3
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пн Янв 26, 2009 1:23 am    Заголовок сообщения: Ощущения в паре часов после просмотра. Ответить с цитатой

Сходил с супругой посмотрел, удивился.
Спектакль сначала идет тяжело.
Только в перерыве прочитал, что автор пьесы - действующий врач - психиатр из психиатрической больницы.
В целом не могу сказать что понравилось, но и что время не зря потратил на просмотр - это точно.
И еще как всегда хочу отметить, как важно на спектаклях ДТ и КИ сидеть в первых рядах - актеры могут чем-нибудь угостить со сцены.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
svetyla



Зарегистрирован: 26.02.2009
Сообщения: 17

СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 6:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А мне как раз первое действие очень нравится. Там потрясающая Гринева, хотя, конечно, надо быть ее поклонником. Но вот второе действие потрясло. Хотя текст - замороченный. Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
serfer



Зарегистрирован: 28.02.2009
Сообщения: 56

СообщениеДобавлено: Ср Мар 04, 2009 1:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А куда делось мое мнение про "Орнитологию"? (Оно, правда, было не здесь, а в "Общем форуме", ну так и что?)
Что, оно вам не понравилось?
Да, я писал, что это спектакль для дебилов и про дебилов. И потрясает второе действие именно тем, что сидишь и думаешь - какой же дебил высосал все это из своего... ну, допустим, пальца? Нет, раз он психиатр, то понятно - они же к концу жизни становятся такими же, как их пациенты.
Первое действие - смешное, местами даже очень смешно, Гринева - офигительная актриса, хотя все равно, очень много повторов, так что в итоге становится скучно. Правда, когда братец прилетел на вертолете и возник из окошка, я уржался. Но потом такое началось...
Я недавно смотрел фильм "Сыщик" с Майклом Кейном и Джудом Лоу. Там тоже один мужик издевается над другим, подстраивает ему всякие препятствия и т.д., но там же понятно, из-за чего все происходит: один увел у другого жену. И тот мстит. Изощренно, изобретательно, унижает того. Потом тот мстит ему уже за эти унижения. А здесь-то из-за чего весь сыр-бор? И ради чего? Чтобы Багдасаров из окна выбросился? Так туда ему и дорога, одним плохим актером меньше (хотя здесь он не так плох, как обычно).
А Усов, кстати, тоже офигительный - никогда его нигде не видел, но теперь уж не пропущу! Ему бы не эту галиматью играть, а нормальные роли.

И не смейте моё мнение отсюда выбрасывать! Я его все-равно скопировал. Выбросите - я опять вставлю. Вот и посмотрим, кто первый за... короче, кому первому надоест! Mad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anna



Зарегистрирован: 16.01.2009
Сообщения: 41

СообщениеДобавлено: Ср Мар 04, 2009 2:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А мне очень нравится Усов. Прямо очень. Жалко, что он только во втором действии..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Admin
Site Admin


Зарегистрирован: 11.12.2008
Сообщения: 104

СообщениеДобавлено: Ср Мар 04, 2009 2:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

serfer писал(а):

И не смейте моё мнение отсюда выбрасывать! Я его все-равно скопировал. Выбросите - я опять вставлю. Вот и посмотрим, кто первый за... короче, кому первому надоест! Mad


Я думаю, в исчезновении вашего сообщения виноват сбой на сайте "Другого театра".
Приношу свои извинения за доставленные неудобства!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
serfer



Зарегистрирован: 28.02.2009
Сообщения: 56

СообщениеДобавлено: Ср Мар 04, 2009 9:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Извинения принимаются. Razz Хотя, как из-за сбоя могла исчезнуть одна тема - именно та, где спектакль ругают, - а все остальные остались? Ну, да ладно.
А что касается вот этого мнения:

Anna писал(а):
А мне очень нравится Усов. Прямо очень. Жалко, что он только во втором действии..


...то мне тоже жалко, что он тут во втором действии. Потому что все второе действие - бред собачий. С Гриневой (в первом действии) все понятно - этот придурок к ней пристает, а она кокетничает и не дает. А что начинается во втором действии, я думаю, ни один нормальный человек объяснить не сможет. Только шизики - пациенты автора пьесы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anna



Зарегистрирован: 16.01.2009
Сообщения: 41

СообщениеДобавлено: Вт Мар 17, 2009 1:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый serfer, Вам нужно быть театральным критиком!!! Ну, или просто критиком. Уже не важно, каким.
Там же как: понял, про что спектакль - хорошо, нет - г**но!!!
Вы туда идите, Вас там примут как родного!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
serfer



Зарегистрирован: 28.02.2009
Сообщения: 56

СообщениеДобавлено: Ср Мар 18, 2009 4:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемая Anna, Вы, по-моему, не очень представляете себе специфику работы театрального критика. Wink
Во-первых, при чем тут это - "понял-не понял"? Когда в последний раз было такое, чтобы театральный критик хоть что-нибудь понял? Не можете вспомнить? Rolling Eyes Так вот и не пытайтесь, все равно не вспомните!
Во-вторых, самое главное в работе критика то, что ему и не надо ничего понимать. Он должен знать заранее. И они - знают. Вот, идут они, допустим, на спектакль Серебренникова во МХАТ, и уже знают - гениально! Приходят - и точно гениально, можно было даже не смотреть, времени на эту херню не тратить, а сразу писать рецензию про то, как это гениально... главное, чтобы спектакль не отменился, а то может конфуз выйти. Embarassed
И в-третьих, конечно, надо быть в курсе тенденций - что сейчас положено считать гениальным, а что - г**ном. Вот пять лет назад Шамирова надо было хвалить, а сейчас можно ругать, а можно не замечать - хотя он как делал полное г**но, так и продолжает. А Сафонов ставил всякую ерунду (чтобы не сказать... ну, ладно), а про него писали и писали, "анализировали это" - хотя что там было анализировать-то? А тут он вдруг в кои-то веки поставил, говорят, классный спектакль - но с местом не угадал, угораздило его поставить в "Другом театре", а "Другой театр" до сих пор положено либо ругать, либо не замечать. И они ругают, либо ничего не пишут.
А представляете, если бы они вдруг что-нибудь понимали (см. "во-первых")? Могло бы закончиться раздвоением личности, т.е. шизофренией - спектакль нравится, а положено, чтобы не нравился. И как ты - один против ветра?
А самое интересное, что будет, если вдруг все эти болваны почему-то начнут в один голос хвалить "Другой театр"? Хватит тогда у его руководителей ума не обращать на эти глупости внимания??? Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Anna



Зарегистрирован: 16.01.2009
Сообщения: 41

СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2009 3:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

М-да, один против ветра не воин!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MissKa



Зарегистрирован: 24.03.2009
Сообщения: 4

СообщениеДобавлено: Вт Мар 24, 2009 2:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да оставьте вы критиков в покое, им и без вашего нелегко, попробуйте написать целую статью ниочем, т.е. о том, что имеет единственный критерий оценки "верю" или "не верю". А serferu советую пересмотреть спекталь.
_________________
Спасибо за внимание!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
serfer



Зарегистрирован: 28.02.2009
Сообщения: 56

СообщениеДобавлено: Вт Мар 24, 2009 10:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А Вам что, понравилось, что ли??? Confused
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Я.Ю.



Зарегистрирован: 07.01.2010
Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Чт Янв 07, 2010 11:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

serfer писал(а):
А здесь-то из-за чего весь сыр-бор? И ради чего? Чтобы Багдасаров из окна выбросился? Так туда ему и дорога, одним плохим актером меньше (хотя здесь он не так плох, как обычно).
x


вы, наверное, просто не видели Багдасарова в его лучших ролях - Пленных духах, Сексуальных неврозах наших родителей... очень хороший артист, зря вы так.
в Санта-Крузе тоже молодец)
кстати, Пленные духи 18, 19 января - два последних спектакля: если не видели, пропускать нельзя ни в коем случае!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
serfer



Зарегистрирован: 28.02.2009
Сообщения: 56

СообщениеДобавлено: Вт Фев 09, 2010 1:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, "Пленные духи" - отличный спектакль!
А что значит - последние? Его что - сняли? А почему?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Я.Ю.



Зарегистрирован: 07.01.2010
Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Пн Апр 26, 2010 4:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пленные духи закрыли потому, что у любого спектакля есть свой век, который, увы, заканчивается. а жаль...
ну а теперь, собственно, про Орнитологию:
спектакль реально сильный и стильный, а по атмосфере абсолютно макабрический, как питерские дворы-колодцы, когда понимаешь, что если ночью за тобой идёт по такому двору кто-нибудь нехороший, то всё - трындец: деваться-то некуда...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
StalGrad



Зарегистрирован: 13.10.2013
Сообщения: 29

СообщениеДобавлено: Вс Окт 13, 2013 9:38 pm    Заголовок сообщения: [eyeofthedemon.ucoz.com] - Мои файлы, Мои статьи Ответить с цитатой

Давно небил в театре.
_________________
...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум "Другой Театр" -> Спектакль "Орнитология" Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Форум от phpBB © 2001, 2005 phpBB Group